टी. एच. कटारिया मार्ग पर फुटपाथ खुदाई को लेकर गंभीर सवाल, परमिशन और सुरक्षा व्यवस्था सार्वजनिक करने की मांग |

सामाजिक कार्यकर्ता संजय रमेश भालेराव ने DRP/SRA को शिकायत देकर संयुक्त निरीक्षण और Action Taken Report की मांग की

मुंबई। प्रतिनिधि — सैय्यद जाहिद अली रियासत

मुंबई के धारावी सेक्टर-6 स्थित टी. एच. कटारिया मार्ग परिसर में महानगरपालिका के अधिकार क्षेत्र वाले सार्वजनिक फुटपाथ पर धारावी पुनर्विकास से संबंधित कार्य के लिए की गई कथित खुदाई, बैरिकेडिंग और अन्य निर्माण गतिविधियों को लेकर सवाल उठाए गए हैं।

सामाजिक कार्यकर्ता संजय रमेश भालेराव ने 22 सितंबर 2026 को धारावी पुनर्विकास परियोजना/झोपड़पट्टी पुनर्वसन प्राधिकरण (DRP/SRA) के सचिव विपिन पालीवाल के समक्ष लिखित शिकायत दर्ज कराते हुए संबंधित कार्य के लिए आवश्यक अनुमति, सुरक्षा व्यवस्था और प्रशासनिक कार्रवाई की जानकारी सार्वजनिक करने की मांग की है।

मनपा के निर्देश के बाद कार्रवाई पर सवाल

शिकायत के साथ संलग्न के जी/उत्तर विभाग के 18 सितंबर 2026 के पत्र का हवाला देते हुए भालेराव ने कहा है कि महानगरपालिका ने अपने अधिकार क्षेत्र वाले फुटपाथ पर बिना पूर्व अनुमति खुदाई नहीं करने, आवश्यक परमिशन एवं संबंधित दस्तावेज प्रस्तुत करने तथा अनुमति नहीं होने की स्थिति में काम रोककर फुटपाथ को संबंधित संस्था के खर्च पर पहले जैसा करने के निर्देश दिए थे।

इसी आधार पर शिकायतकर्ता ने सवाल उठाया है कि 18 सितंबर के पत्र के बाद मौके पर वास्तव में क्या कार्रवाई की गई? क्या काम रोका गया? क्या संबंधित अनुमति की जांच की गई? और यदि कार्रवाई हुई तो उसकी रिपोर्ट सार्वजनिक क्यों नहीं की गई?

पैदल यात्रियों की सुरक्षा को लेकर चिंता

शिकायत में सार्वजनिक फुटपाथ पर खुदाई, बैरिकेडिंग, सुरक्षित वैकल्पिक पैदल मार्ग, प्रकाश व्यवस्था, सुरक्षा बोर्ड और रात के समय दृश्यता जैसे मुद्दे उठाए गए हैं।

भालेराव का कहना है कि यदि पैदल मार्ग बाधित होता है और नागरिकों को सड़क पर चलना पड़ता है तो स्कूली छात्रों, वरिष्ठ नागरिकों, महिलाओं, दिव्यांग व्यक्तियों और अन्य पैदल यात्रियों के लिए सुरक्षा संबंधी जोखिम पैदा हो सकता है।

हालांकि, किसी दुर्घटना या वास्तविक क्षति की घटना का उल्लेख शिकायत में होने मात्र से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि वर्तमान कार्यस्थल ने सुरक्षा नियमों का उल्लंघन किया है। इसकी पुष्टि संबंधित विभाग के निरीक्षण से होनी बाकी है।

तस्वीरों में दिखाई दे रहे हैं खुदाई वाले क्षेत्र

शिकायत के साथ संलग्न तस्वीरों में फुटपाथ के आसपास खुदाई, कुछ स्थानों पर खुले गड्ढे, निर्माण से संबंधित संरचनाएं और पैदल मार्ग के प्रभावित होने का दावा किया गया है।

इन तस्वीरों की वास्तविक स्थिति और वर्तमान स्थिति से उनका संबंध प्रशासनिक निरीक्षण के माध्यम से सत्यापित किया जाना आवश्यक है।

MyBMC MARG शिकायत पर भी सवाल

शिकायतकर्ता ने MyBMC MARG के रिकॉर्ड का भी उल्लेख किया है। उनके अनुसार, संबंधित शिकायत का Grievance ID GN_202600117828 है, जिसकी पंजीकरण तारीख 12 सितंबर 2026 बताई गई है।

शिकायतकर्ता के अनुसार, रिकॉर्ड में शिकायत को “Valid Complaint” दर्ज किए जाने और बाद में “Closed” स्थिति में दिखाए जाने का उल्लेख है। शिकायत के विवरण में टी. एच. कटारिया मार्ग पर खुदाई स्थल पर सुरक्षा अवरोध और सुरक्षा वार्डन की उपलब्धता से जुड़ा मुद्दा भी दर्ज होने का दावा किया गया है।

इसी आधार पर भालेराव ने सवाल उठाया है कि शिकायत को बंद करने से पहले मौके पर क्या सुरक्षा सुधार किए गए और किस अधिकारी ने निरीक्षण किया।

संयुक्त स्थल निरीक्षण और सुरक्षा ऑडिट की मांग

भालेराव ने DRP/SRA और महानगरपालिका अधिकारियों द्वारा संयुक्त स्थल निरीक्षण कराने की मांग की है। उन्होंने निरीक्षण के दौरान फोटो एवं वीडियो रिकॉर्ड तैयार करने तथा जांच रिपोर्ट उपलब्ध कराने की मांग की है।

इसके अलावा शिकायत में Safety Audit, Method Statement, Risk Assessment, Contractor Safety Plan और Pedestrian Management Plan जैसे दस्तावेजों की जांच की मांग भी की गई है।

परमिशन से लेकर जवाबदेही तक 18 सवाल

शिकायतकर्ता ने प्रशासन के सामने फुटपाथ खुदाई की अनुमति, Trenching Permission, NOC, Work Order, Traffic/Pedestrian Diversion Plan, Site Engineer और Safety Officer की नियुक्ति, रात में रिफ्लेक्टिव बैरिकेडिंग एवं चेतावनी लाइट, दिव्यांग और वरिष्ठ नागरिकों के लिए सुरक्षित मार्ग तथा संयुक्त निरीक्षण जैसे मुद्दों पर जानकारी मांगी है।

उन्होंने यह भी पूछा है कि यदि आवश्यक अनुमति उपलब्ध नहीं थी तो काम किसके निर्देश पर शुरू किया गया और यदि अनुमति थी तो उसका नंबर, तारीख और वैधता अवधि सार्वजनिक क्यों नहीं की जा रही है।

“विकास का विरोध नहीं, सुरक्षा से समझौता नहीं”

संजय रमेश भालेराव ने कहा कि उनका उद्देश्य धारावी पुनर्विकास या विकास कार्यों का विरोध करना नहीं है।

उनके अनुसार, “धारावी का विकास होना चाहिए, लेकिन विकास के नाम पर सार्वजनिक फुटपाथ पर कोई भी काम नियम, परमिशन और सुरक्षा मानकों को दरकिनार करके नहीं होना चाहिए।”

उन्होंने प्रशासन से तत्काल हस्तक्षेप कर आवश्यक परमिशन सार्वजनिक करने, सुरक्षित पैदल मार्ग उपलब्ध कराने और नियमों का उल्लंघन पाए जाने पर जवाबदेही तय करने की मांग की है।

शिकायतकर्ता के अनुसार, शिकायत का उद्देश्य किसी व्यक्ति या संस्था को पूर्व-निर्धारित रूप से दोषी ठहराना नहीं, बल्कि सार्वजनिक हित, नागरिक सुरक्षा, प्रशासनिक पारदर्शिता और स्वतंत्र जांच सुनिश्चित कराना है।

फिलहाल संबंधित विभागों की ओर से शिकायत में लगाए गए सवालों पर विस्तृत आधिकारिक जवाब सामने आना बाकी है। इसलिए फुटपाथ की खुदाई, अनुमति और सुरक्षा मानकों के पालन की वास्तविक स्थिति प्रशासनिक जांच और दस्तावेजों के आधार पर ही स्पष्ट होगी।